论近代史上的迁徙过程

时间:2019-06-23
author:闻墟抬

以紧张局势,对抗,特殊性质和问题范围为特征,21世纪的前几十年无疑将在国际关系史上黯然失色。 从来没有像跨国公司,各种非政府组织,媒体机构,恐怖组织这样的球员在地缘政治,政治,经济,文化和其他领域的超级大国的激烈全球竞争中获得新的地位,他们已经如此公然地成长为更大和有影响力的球员。 这一过程造成的问题非常明显:在国际关系体系中被视为“行为准则”的国际法只是口头提及并仍然在纸面上,正义的概念正在人类和国家层面消失。受危机影响的地区和领土冲突的数量正在稳步增长,贫富差距正在扩大。

现代时代最明显的问题之一是迁移过程。 这个话题最近主导了全球政治议程,“移民危机”和“难民危机”是媒体和政治辩论中最常用的术语。 许多人遭受武装冲突,恐怖主义袭击,严重的经济和政治问题,特别是中东和非洲的人们被迫离开家园并迁往外国。 这次大规模移民的主要目的地是社会和经济上的诱人和相对接近的欧洲。 仅2014年,仅欧洲移民人数增加六倍,从300,000增加到两百万,这一事实证明了迁移过程的巨大规模。 而这一数字在接下来的几年中有所增长。 但这些数字并不包括那些迁往非欧洲国家或在途中遭受饥荒和感染以及淹死在地中海的人。

危机的另一面是移民在欧洲面临的挑战。 在欧洲不愿接收移民和当地人口日益不容忍的背景下,饥荒,剥夺,羞辱,对移民的非人道待遇案件变得普遍。 也许,一些欧盟成员国认为不接待移民是公平的。 但鉴于欧盟的目标是成为一个既定的政治,经济和文化体系,所有的责任和义务都应该相应地分享。

随着历史的延续,移民,尤其是劳务移民,已成为西方科学文献中的一个渐进过程。 它被描述为确保任何社会发展和更新(接收移民的国家)的不可替代的资源。 面临人口危机的国家参与了对人力资源的激烈竞争。

虽然此前大规模迁移从未达到如此规模,并且从未像现在这样引发普遍的不满。 相反,它受到了欢迎。 但现在在许多情况下,那些被迫从中东和非洲移民的人在种族和宗教方面被剥夺了帮助。 武装冲突被认为是移民的唯一原因,而实际上导致大规模移民的主要因素是政治不稳定,社会不公正,严重的经济和环境条件。

要了解当今大规模迁移背后的主要原因,我们应该考虑过去的类似过程,并列出相似之处,并确定相似之处和不同之处。 为什么绝大多数离开自己国家并在过去几个世纪移民的人都是亚洲人和非洲人? 哪些因素迫使他们离开他们的祖屋? 为什么尽管有丰富的自然资源,这些国家的生活水平却不合理地低于西方? 对这些问题的全面研究无疑将有助于解释现代移民过程。

值得注意的一个要点是,移民和国内流离失所者来自的大多数国家都有共同特征 - 他们是西方的前殖民地。 应该指出的是,所有这些因素造成的武装冲突和中东的移民危机以及国际体系的不稳定,都引发了政治和学术界关于殖民主义的新一轮辩论。

关于殖民主义政策和移民进程的阶段

与其他国家相比,西方国家在政治,经济,社会,科学和技术成就方面无疑具有优势。 而且他们似乎能够长期保持这种形成多年的优势。 正在进行的全球进程也证实了这一点。 当前的政治和经济形势为扩大贫富差距铺平了道路。 在许多国家,全球化被认为是现代殖民主义形式的一个特征,这绝非巧合。

这提出了一个问题:以西方获得这种优势为代价的代价是什么? 事实上,在历史的不同阶段,西方在所有方面都落后于东方,特别是伊斯兰世界。 例如,东方是许多科学发现和发明的发源地,它们在人类的发展中发挥了至关重要的作用,这些发现和发明在几个世纪后在西方得到应用。 直到16世纪,欧洲才有任何优势。 但应该承认,只有在掌握和应用东方发现和发明之后,欧洲国家才能成功地在社会生活中进行社会经济革命。 然后殖民主义促成了这些成就的发展。

另一个有趣的观点是,为什么几个世纪以来,英国,法国,西班牙,葡萄牙和其他国家的殖民地仍然生活在悲惨的环境中。 为什么这些国家在过去几个世纪里没有取得任何实际进展? 原因是殖民他们的大国利用他们的自然资源来丰富自己并确保他们自己的发展。 无可否认的是,欧洲博物馆和欧洲广场上的大部分历史和文化古迹都属于亚洲和非洲国家。 不幸的是,欧洲殖民者只追求自己的利益,甚至阻止他们的殖民地建立在独立时期确保其发展所必需的基本因素。 当然没有必要证明这个因素是前殖民地现在生活在恶劣条件下的主要原因之一。

研究自然灾害(地震,洪水,干旱等)的作用和影响对于审查移民过程的历史至关重要。 但我们的目标是研究殖民主义背景下的移民过程,重点关注移民过程如何从属于帝国和地缘政治利益。

在殖民主义政策的背景下深入研究移民过程,需要从其规模和性质的角度指出这一过程的三个不同阶段。 连接这三个阶段的一个共同特征是迁移过程可以实现单一目标。

第一阶段 ,跨越16至20世纪,对于形成能够促进迁移过程的趋势,而不是过程的大规模性质,是非常了不起的。 随着亚洲,非洲和拉丁美洲国家的占领,通过经济,政治和军事方法对殖民地的自然和人力资源的开发变得普遍。 这导致了西方国家的丰富和政治,经济,军事,科学和文化发展的刺激,而殖民地的政治和经济形势开始迅速恶化。 自费维护殖民地当然是非常困难的。 这标志着移民进程从属于殖民地利益的过程的开始。 在那个阶段,迁移过程有两个目标。 第一个是利用殖民地人口作为欧洲和美国的奴隶。 第二个目标是保持对殖民地区的控制,并通过使土着人民在母国与殖民地之间发挥桥梁作用,灌输土着人民的语言,文化和治理体系。 在殖民地,英联邦国家组织(法国),伊比利亚 - 美洲国家组织(西班牙),葡萄牙语国家共同体(葡萄牙)等组织的参与下建立不同阶段从殖民地利益的角度强调应用机制的重要性。

第二阶段涵盖冷战时期。 虽然第二次世界大战的结束标志着殖民主义的崩溃和新的国际关系体系的形成,但西方国家的殖民观点并没有任何重大变化。

年轻的独立国家被西方称为“第三世界”国家的事实表明了这一点。 在与这些国家的关系中应用的机制是建立在西方政治和经济利益的基础之上的。 新殖民主义治理不是自发地利用殖民地的自然资源,而是通过间接控制形式,特别是通过跨国公司和全球及多边机构的经济,金融和贸易政策来运作。

在那个时候加快了步伐,移民是一个旨在控制前殖民地的过程。 第二次世界大战后,欧洲国家经历了巨大的经济繁荣,劳动力需求增加。 另一方面,欧洲以外国家的当地人口老龄化和廉价劳动力的大量需要西方国家鼓励从“第三世界”国家迁移。 有趣的是,每个欧洲国家都偏爱自己前殖民地的移民。 移民必须扮演母国与殖民地之间的桥梁角色,这有助于维持对主体国家的政治和经济控制。

当时多元文化主义的概念恰好进入欧洲的政治词汇并非巧合。 虽然表面上看,这种意识形态被视为尊重移民在其“新祖国”中的价值观和文化与宗教差异,但事实上,这是一种确保一方面同化和融入欧洲价值观的方案,另一方面也是如此。当他们回到自己的国家时,他们成为文化桥梁的元素。 这证明西方多元文化主义将西方价值观作为普遍价值观推动,并为殖民地利益服务。

第三阶段包括苏联在苏联和华沙条约组织解体后西方在冷战中胜利之后的时期。 这一阶段使西方成为世界上唯一的主导力量,并尽一切努力完全实现其地缘政治和经济利益,并全面控制全球人力和自然资源。

在新的国际关系体系中,欧洲一直处于背景和阴影之下,欧洲设法从这个体系中受益,就像美国一样。

由于东欧国家的解散,华沙条约允许欧洲扩大其边界并获得经济利润。 这一阶段标志着欧洲由新市场和廉价劳动力产生的巨大经济繁荣,这些劳动力来自被迫与欧洲共享相同价值的国家。 当东欧国家有机会加入“包容性的基督教俱乐部”时,没有人问他们是否为新的整合模式做好了准备。 后来发生的事情表明,甚至没有必要做任何准备。 在自由化的借口下,西方国家将东欧国家的工业部门私有化,目的是破坏经济,消除竞争。 国家经济欠发达的新成员被宣布开放,与经济更强大的自由和不平等竞争导致这些国家许多重要生产区的崩溃。 新成员被迫扮演出口市场的原始角色。 由这些过程引起的移民浪潮并没有引起太多关注。 然后提出了欧盟劳动力自由流动的想法。 实际上,东欧国家内部生产下滑造成的失业问题是通过将最有教育和最熟练的劳动力部分移民到西欧国家以寻求更好的生活和就业来解决的。 有数十万这样的移民。

迁移过程的所有阶段都具有共同特征。 在所有阶段,这些过程都是由欧洲各州根据某些规则,框架和数字精心策划的。 无论如何命名,该过程都追求一个主要目标 - 确保欧洲的政治和经济利益。

但是,21世纪发生的事情证明,西方的计算是错误的,并且不再追求这一政策,并确保其政治,地缘政治和经济利益。

在地缘政治紧张局势的背景下迁移:还有出路吗?

2015年被称为第二个移民时期。 这并不奇怪。 在中东和非洲被迫离开家园的人数非常多。 欧洲正在经历其历史上最重要的移民涌入之一。 这次移民危机与以往移民危机的主要区别在于,西方不能再根据其利益控制它,包括殖民地利益。

科学文献定义了两种形式的移民 - 政治和经济。 政治移民背后的原因包括政治体制的崩溃,军事冲突等。但这种分类包含一个非常狭窄的框架,并不能完全反映正在进行的移民过程。 考虑到当前大规模移民的根本原因,将其称为“地缘政治移民”将更为理性。 推翻政权,阿拉伯之春,伊拉克,利比亚和阿富汗等国的恐怖组织活动促使移民扩散,为更广泛地区的严重变革铺平了道路。

欧洲领导人现在正在制定不同的计划以稳定局势,但这些计划是暂时的。 移民的未来存在相当大的不确定性。 是否有可能确保他们融入社会? 或者他们应该被送回饱受战争蹂躏的家园? 这在多大程度上符合人权理想?

欧洲国家对新一轮大规模移民无能为力这一事实表明,他们对这一挑战毫无准备。 无论如何,没有人能指望错误的政策会产生如此多的副作用。 鉴于欧洲国家制定的计划旨在消除这一进程的后果,而不是找到根本原因,它们注定要失败。

实际上,有可能预测事件会发生转变。 虽然最初欧洲人认为移民是一个符合他们利益并可以解决人口问题的临时过程,但后来证明这一政策可能产生一些副作用。

当时最重要的一点是,欧洲多元文化主义的惨败与不断增长的伊斯兰恐惧症趋势同时发生。 与他们的前辈不同,年轻一代移民的代表致力于保护他们的文化和宗教价值观,这完全违背了欧洲倡导的“普遍价值观”的概念。 生活水平下降以及贫困和失业率不断上升,这促使欧洲人对移民不容忍以及内部紧张局势加剧。

2010 - 2011年,法国,德国和英国的领导人开始承认,他们一直以此为借口的多元文化主义并没有证明他们的希望。 这意味着欧洲国家倡导的自由,民主价值观,人权原则只服务于自己的利益,而他们所倡导的多元文化主义完全基于地缘政治原则。

这个现实是不可否认的。 只有在国际关系中的正义原则,国际法,联合国安理会决议不被忽视的情况下,欧洲才能成功地促进“普世价值”,这成为其压力机制。 在过去30年中占主导地位的自愿主义和“我们所说的”原则是持续前所未有的全球紧张局势背后的主要原因。

欧洲人现在总是害怕失去基督教价值观,因为大多数移民都是穆斯林,而且欧洲的穆斯林人数正在迅速增长。 由于世界各地西方策划的情景,恐怖主义团体正在加强对欧洲的攻击,这鼓励了仇视伊斯兰教的趋势。 这有助于极端民族主义势力通过将伊斯兰教视为一种危险的意识形态并在反移民和反穆斯林口号上进行宣传来增强人们的影响力。 但这是对“自由欧洲”的另一个威胁来源。

因此,不应仅在欧洲地理边界或社会经济形势的背景下研究正在进行的移徙过程。 这一进程对于民主和人权原则的可信度具有重要意义,西方正在努力将其作为普遍原则在全球推广。 西方关于移民未来的决定是对其所倡导的价值观的承诺的考验。

移徙过程是国际社会面临的最重要问题之一。 造成这一问题的其他原因包括多年来仍未解决的不同冲突,若干国家的不稳定和外部协调的内部冲突。 根据观察,在过去的20 - 30年中,没有采取任何措施来解决这些问题。 相反,局势恶化,构成全球威胁,并引发全球紧张局势。

不幸的是,他们控制的大国以及国际和区域组织和机构在重要问题的出现和解决方案中都是主要的参与者。 他们的主要目标是确保自己的政治,地缘政治和经济利益。

无论如何难以解决,出现这种情况的方法显而易见。 现在是时候停止对待像“前殖民地”这样的国家,并试图确保一个人的利益正义。 这些因素无疑是国际社会面临的所有问题的主要原因。

回顾几个世纪以来在中东和非洲所追求的政策,对这一政策作出公正的判断和承担责任,对西方来说可能是一个良好的开端。 但这种信念是理想主义方法的特征。 只有在尊重法治,领土完整和国家主权以及人权原则的强大国际关系体系中,才有可能采取公平的态度。

我们可能会被迫承认法国作家和哲学家米歇尔·奥弗雷的观点是正确的,他们说:“每个人都了解埃及金字塔,希腊神庙和罗马论坛。 对古代文明痕迹的深入研究揭示了导致其消失的原因。 显然,拥有2000年历史的犹太人 - 基督教文明也不例外,遭受同样的命运。“

Novruz Mammadov

---

在Twitter 上关注我们

分类新闻