加入收藏 | 设为首页 |

作为自由民主党要求法律负责人的IndyRef2法律排行对独立投票作出裁决

时间:2019-11-02
author:傅娄

自由民主党探讨了可能的独立公投的合法性

苏格兰最高法律官员正在迫切要求明确他的意见,即如果没有英国政府的同意, 是否可以合法地举行第二次 。

虽然2014年投票,苏格兰人拒绝离开英国55%至45%,但在威斯敏斯特的支持下,特蕾莎梅一再明确表示她不支持暂时重新投票。

由于第一部长已承诺提出她在何时可以在“几周内”进行另一次公民投票的想法,苏格兰自由民主党要求Lord Advocate James Wolffe QC陈述他对是否有权举行这样一次投票的看法没有首先获得英国部长的第30条命令。

Lib Dem MSP Mike Rumbles在Holyrood上提出了这个问题,只有议会商务部长Graeme Dey回应而不是Wolffe,他也出席了会议。

Dey当时强调,“按照长期惯例,政府收到的任何法律意见的内容当然都是保密的”,而苏格兰议会副主席Christine Grahame也明确表示部长们应该决定谁回答问题。

Rumbles现在写信给Lord Advocate坚持认为“这些问题对苏格兰人民来说很重要”。

他问沃尔夫:“作为苏格兰政府最高法定代表人,我对你对下列问题的看法感兴趣:

“你对苏格兰政府在没有另一项第30条命令的情况下授权另一次公民投票的能力有何看法?

“如果苏格兰政府考虑采取这样的行动,你会给他们什么建议?

“苏格兰政府是否要求提供有关进行第二次苏格兰独立公投的法律建议的最新情况,无论是否有另一项第30条命令?”

Rumbles还试图找出“如果苏格兰政府选择在没有第30条命令的情况下举行所谓的'野猫'公投”的法律影响和可能的后果。

Lib Dem MSP表示:“当迫使英国政府推出他们的英国脱欧法律建议时, 正确地参与其中。

“最令人失望的是,苏格兰公众对他们自己的计划没有那么开放。

“苏格兰政府需要告诉公众他们是否计划举行另一次独立公投,而没有违反苏格兰公众意愿的第30条命令,以及主辩护人是否认为这是合法的。”

阅读更多

今天的热门新闻报道

  • 尸体在爱丁堡公寓发现
  • Thornliebank刺伤:邻居们感到震惊
  • 两人在Lyra Mckee谋杀案后被捕
  • 平坦的暴徒受害者逃脱竞标
  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于