普京在俄罗斯的可怕过去中发挥政治作用

时间:2019-08-07
author:欧睢

本文

上周六,我的一些朋友不得不排队四到五个小时参加今年苏联恐怖袭击受害者的纪念仪式。

该活动由纪念活动组织纪念馆发起,是一年一度的聚会,人们的的名字

我们足够聪明,能够早早来到莫斯科的毛毛雨和雪地上只需要一个小时。 任何加入该行的人都会收到一张纸,上面有两个名字和一些关于这些人的基本信息。

“Theodor Yulianovich Gallai,32岁,Glavenergo的传播支持负责人,于1937年12月10日拍摄,”是我收到的一个名字的信息; 名称按字母顺序分发。

人们走向麦克风并读出名字。 有些人加上他们被谋杀的亲属的名字,知名艺术家和诗人的名字,或者自愿简短评论。

“我要求'森林兄弟'[战后波罗的海国家的反苏游击运动的成员]请求原谅,他们被我的父亲,一名秘密警察追捕并开枪,”一位女士说。 “我的父亲在他生命的最后悔改。 我请求上帝原谅他所做的和我们所做的一切,“她说让所有人都听到了。

许多人认为今年的致敬吸引了大量参与者。 “星期六大约有2,500个名字被大声朗读,”纪念馆执行主任埃琳娜·哲姆科娃告诉我。 这意味着全天约有1200人在的纪念地点出现在总部对面这是苏联恐怖的秘密警察的继任者

有1000多人记得国家恐怖的受害者听起来不是很多。 但是,我们不要忘记,克里姆林宫的教育政策旨在消除任何对苏联过去进行重要评估的尝试。

纪念仪式没有做广告,需要一些奉献才能找到它,并在周六的寒冷天气外面度过几个小时。

但是,参加此次活动的人仍然只是少数人。 国有媒体宣传和其他政策的庞大规模正在造成损失。 越来越多的俄罗斯人倾向于通过政治权宜来证明苏维埃国家的罪行。

根据Levada最近的一项调查,26%的受访者认为斯大林主义者的镇压是必要的; 在2007年的类似民意调查中,只有9%的人在十年前给出了同样的答案。今年只有45%的认为政治压迫是犯罪行为; 在2007年,这是一种主流观点,72%的人认为政治压迫是犯罪行为。

对我来说,这是一个比公众对当前政治态度的评估更重要的发现。 俄罗斯政党和政治基础设施在弗拉基米尔普京时代早期被置于中央控制之前没有机会成熟。 当克里姆林宫把政治从社会中拿走时,几乎没有什么可以捍卫的。

到目前为止,大多数俄罗斯人认为政治运动不值得多考虑,更不用说打架了。 克里姆林宫将政治作为工具,俄罗斯社会已将其视为既成事实。

“政治是高层需要的原因,而不是普通人的业务” - 这是俄罗斯对任何与政党或选举有关的流行态度。

但任何社会都需要谈话,在俄罗斯的案例史上已成为一种对话。 现代俄罗斯的历史,特别是其20世纪的历史,已经在大多数俄罗斯人的思想中取代了政治。 在俄罗斯,一个不是左倾或右翼,而是反斯大林主义者或亲斯大林主义者,以及其间的数十种色调。

从过去的数字,从中世纪的斯拉夫王子到19世纪的沙皇到列宁和斯大林,都是 。

奥廖尔地区当局最近决定建造一座的雕像, 已成为关于威权主义的激烈争论的主题。 对沙皇伊万的讨论迅速转向了今天的俄罗斯,后者极大地扩大了俄罗斯的领土并集中了政府,但却是一个残暴的统治者。

“这是俄罗斯历史上伊凡雷帝的第一座纪念碑,” 。 “这是记忆战中的一次齐射,也是对政府在国内使用武力的政治讨论中的一个声明。”

俄罗斯社会在没有君主主义,共和主义,民主甚至社会主义等政治思想的调解的情况下,讨论存在重要性的问题。 过去的数字可作为政治偏好的渠道。

因此,俄罗斯社会生活在历史而不是政治中。 在现实生活中,它意味着准备在斯大林和赫鲁晓夫之间选择尼古拉斯一世和亚历山大二世。

克里姆林宫认为,篡改俄罗斯社会阅读自己的历史是有用的,因为它有效。 人们只需要考虑很少有人来到卢比扬卡纪念馆向国家恐怖主义受害者致敬,有多少人在社交网络上花费数小时来争论伊凡雷,而不是关注收入减少或医院破旧。

这不仅限制了我们的政治选择; 它也使我们对自己历史的理解变得贫乏。 俄罗斯的大部分历史现在都是“公共历史”,这是一个知情度很低的公共争议领域而不是学术研究领域。

人们争论尼古拉斯二世或斯大林,好像两人还活着,并且不存在他们各自时期的共识。 事实上,它并不存在。 未来的俄罗斯不仅需要工程师和医生; 它也需要没有偏见的历史学家。

高级研究员,也是 编辑 自20世纪90年代末以来一直关注俄罗斯的经济和政治。 他曾担任 Vedomosti 的意见页编辑, 以及 编辑和通讯员 他是“我和我的国家:共同事业” (2011年)和 “围栏背后的人” (2016年)的作者。 在2007 年获得了 勇敢的俄罗斯新闻 ,2009年 他是 ,并 担任