迈克尔多夫:特朗普的交易技巧不会帮助以色列

时间:2019-08-29
author:寇阜筲

假设您是一名专业调解员,并且有两方派人帮助他们解决纠纷。 正如在完成她作为调解员的训练后所 ,你会非常恰当地抵制对他们施加解决方案的诱惑。

调解的目的是使各方能够进行诚实的对话,在这种对话中他们选择适合他们的决议。 这基本上是将调解与诉讼和仲裁区分开来的另一方面。

因此,没有事先了解以色列/巴勒斯坦冲突或唐纳德特朗普对几乎所有与总统职责相关的主题的深刻无知的人可能会认为他在以色列总理本雅明内塔尼亚胡的公司中的声明只是表达中立诚实的经纪人。

我正在看两州和一州,我喜欢双方喜欢的那种。 我对双方喜欢的那个感到非常高兴。 我可以和任何一个人住在一起。

我想有一段时间这个两国看起来可能更容易这两个但老实说,如果比比和如果巴勒斯坦人 - 如果以色列和巴勒斯坦人都幸福,我很高兴他们最喜欢的那个。

这一声明大部分都集中在大约过去三十年中美国政府对两党政策的打破,其中美国敦促以色列向巴勒斯坦国作出领土让步,以换取和平。

但这是公平的吗? 毕竟,特朗普没有说他反对两国解决方案。 他只是说如果以色列人和巴勒斯坦人都能接受,他会接受两国或一国解决方案。 这有什么问题?

事实证明,很多。 以色列人和巴勒斯坦人都支持一国解决方案,但他们的意思是一个国家非常不同。 并且相应的一个状态视觉之间的距离远大于相应的两个状态视觉之间的距离。

支持一国解决方案的右翼以色列人考虑到以色列应该吞并东耶路撒冷,西岸和加沙。 一个州将是以色列。 据推测,巴勒斯坦人可能会继续或多或少地继续生活,但为了维持以色列作为犹太国家的地位(不仅是右翼以色列人的核心承诺,而且也是大多数温和派的核心承诺),巴勒斯坦人不会得到满满的民主权利。

鉴于人口结构,巴勒斯坦人无法获得充分的民主权利,因为他们的人数将超过以色列犹太人。 巴勒斯坦人在现代以色列和被占领土上的一个以色列国家的政治地位究竟是什么,目前尚不清楚。

也许他们有权在地方选举中投票,也有权在某些具有一定自治权的理事机构中投票。 但他们至多是二等公民。 极端有争议的“种族隔离国家”一词,大多数以色列人认为在适用于现今的以色列时是不公平的,对于一国解决方案来说是准确的,其中一个国家是更大的以色列。

与此同时,一些赞成单一国家的巴勒斯坦人想象一个基本上属于judenrein的州。 今天,持这种观点的人往往是伊斯兰主义者,但自从19世纪后期现代犹太复国主义出现以来,也有许多世俗的巴勒斯坦人(以及其他阿拉伯人和非阿拉伯穆斯林人)反对任何实质性的犹太人存在。土地现在称为以色列和被占领土。

然而,由于哈马斯的出现比法塔赫更加激进,而且也是伊斯兰主义者,单一更大的巴勒斯坦的概念与伊斯兰派别的联系更紧密。

虽然许多伊斯兰主义者希望犹太人被驱逐出由此产生的更大的巴勒斯坦国(或更糟),但在古典伊斯兰教中,有一种更为温和的选择。 在一个温和的伊斯兰主义巴勒斯坦,犹太人不一定是驱逐或种族灭绝的受害者,而是可以与一起生活 - 犹太人和其他非穆斯林传统上在伊斯兰土地上为穆斯林历史的大部分时间做过。

这种具有伴随部分自治权的二等地位,或多或少地反映了以色列极右翼版本的一国解决方案中的巴勒斯坦人。

毋庸置疑,上述两种可能性 - 巴勒斯坦人作为二等公民在一个更大的以色列境内或从一个更大的以色列人中流亡,或犹太人在一个更大的巴勒斯坦人中被谋杀,流亡或二等公民 - 都是任何人都可以接受的。最多只能降级到从属地位。

这留下了几种可能性。 一个是一个单一的世俗多民族自由主义国家。 这种做法受到一些自由派巴勒斯坦人和极左翼以色列人的青睐。

但绝大多数以色列人,包括许多温和派人士,完全不能接受,他们担心(并非没有理由)在一个多民族的世俗自由国家中支持和平共处的温和的巴勒斯坦人会被暴力手段所取代或推翻,所以这个选择将进入更大的巴勒斯坦国,在这个国家中,犹太人所希望的最好的是dhimmi地位。

另一种单一国家解决方案是某种形式的联邦制。 联邦制作为种族冲突解决方案的记录好坏参半。 比利时和加拿大虽然几乎没有问题,但却是相对成功的故事。 一些失败 - 例如捷克斯洛伐克 - 至少和平失败,最终成为一条通往分区的中途站。

但在这些国家中,没有一个国家的差异与以色列人和巴勒斯坦人之间的差异一样大。 南斯拉夫更可能被称为类比,鉴于几十年来存在的相对和平(尽管在铁托的严格统治下),南斯拉夫的和平前景可能比联邦的以色列/巴勒斯坦更好。

和平没有其他途径吗? 昨天,美国驻联合国大使尼基·哈利(Nikki Haley) ,将其视为美国希望帮助以色列人和巴勒斯坦人“开箱即用”的信号。

这可能是特朗普认为他所说的话的公正说明。 毕竟,特朗普自称是一个主要的交易制造者。

然而,在这个以及许多其他事项中,特朗普的自我概念是一种幻想。 没有证据表明特朗普是一个天才,或者甚至特别擅长发现互利合作的机会,而其他人却看不到。

他作为交易制定者的技能,例如他们,通常是通过未能履行其合同义务,然后利用其持有权力作为杠杆来促使交易对手大幅采取交易来利用交易对手的诚意。低于全价值。

无论这条通向个人财富的道路有什么可疑的优点,它都不会在以色列/巴勒斯坦冲突中取得突破。

存在概念上的可能性,即以色列人和巴勒斯坦人之间存在一些迄今为止被忽视的创造性交易。 但是这种迄今为止被忽视的选择必须是如此复杂,如果双方都有意愿达成协议,那么两国解决方案几乎肯定会更容易达成一致。

因此,当特朗普总统表示他对一国解决方案持开放态度时,他并没有提出任何新的可能性。 相反,他削弱了已经黯淡的和平前景,削弱了即使不可能成功,最不可能成功的方法:两国解决方案。

的Robert S. Stevens法学教授 他在 博客